Три лекции о науке, человеке и технологиях

Лекции · 6+ · Сб, 3 октября 2026, 15:00–17:00 · ул. Ульянова 10б (2 этаж) · Бесплатно

Место

ул. Ульянова 10б (2 этаж)

О событии

«Учёный между полками: можно ли классифицировать того, кто классифицирует?»

Наука делит мир на объекты — но кто делит саму науку? Лекция посвящена парадоксу, в котором оказывается каждый исследователь: будучи автором и потребителем научных классификаций, он сам становится объектом классифицирования — через принадлежность к кафедре, научной школе и коду специальности. Мы рассмотрим вопрос, почему одни и те же объекты (атомы, живые организмы, человек) попадают в поле сразу нескольких дисциплин, и как соперничество функционального и субстратного принципов деления наук отражает борьбу между дифференциацией и интеграцией знания. И можно ли классифицировать учёного по его объекту, или междисциплинарная практика — биолог, применяющий социологические методы, экономист, строящий математические модели, — делает такую классификацию методологически бессмысленной.

Олеся Соколова — кандидат философских наук, доцент кафедры философии Университета Лобачевского, исследователь РОИФН

«Шутка» затянулась: как сопротивляться бесконечной ленте развлечений

1279 страниц. Почти 2 килограмма слов под одной обложкой. Монструозная книга «Бесконечная шутка» Д. Ф. Уоллеса вышла в 1996 г. и стала одним из главных постмодернистских романов ХХ века. Его герои ищут кассету со смертоносным фильмом — любой его зритель умирает от удовольствия. Уоллеса интересует вопрос выбора, который люди делают в своих пристрастиях, и губительной силы Развлечения — момента, когда этот выбор нам уже не принадлежит. Спустя 30 лет «Бесконечная шутка» читается как пророчество. Мы окружены развлечениями, а лента в социальных сетях действительно стала бесконечной. На лекции попробуем разобраться в том, почему технологии рождают «смертельные развлечения», как им сопротивляться, и, наконец, поговорим о том, есть ли у шутки конец (и смешной ли он)?

Влада Боброва – социальная исследовательница науки и технологий, младший научный сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге

Так с кем мы говорим? Идентичность и понимание ИИ

Общаясь с ИИ, мы незаметно начинаем разговаривать с ним, как с живым собеседником. Но кто нам отвечает: один и тот же «кто-то» или в каждом чате новая маска в зависимости от контекста? И что вообще «он» понимает в нашей беседе, если, как говорят скептики, лишь очень хорошо угадывает следующее слово? А если речь заходит о намерениях ИИ-агентов — откуда им вообще взяться? На лекции разберем, что современная философия и последние исследования говорят об идентичности ИИ-систем и о том, можно ли применять к ним слово «понимание», не скатываясь в слишком простые крайности антропоморфизации или «стохастического попугая».

Владислав Терехович – кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ

Данные предоставлены: TimePad

Три лекции о науке, человеке и технологиях

Похожие события

Ещё лекции и воркшопы в Нижнем Новгороде